ПОВЕРНЕННЯ АКТИВІВ ЯК ІНСТРУМЕНТ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВЕРХОВЕНСТВА ПРАВА В УКРАЇНІ: ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВІ ТА АНТИКОРУПЦІЙНІ МЕХАНІЗМИ

Автор(и)

Ключові слова:

повернення активів, верховенство права, недійсність правочинів, витребування майна, антикорупційні розслідування, НАБУ, ліквідаційна маса, неплатоспроможність

Анотація

Стаття присвячена дослідженню повернення активів як складного юридичного інструмента, що формується на стику цивільного, господарського й антикорупційного права. Особливу увагу приділено аналізу того, як цивільно-правові механізми недійсності правочинів, витребування майна та повернення активів у межах процедур неплатоспроможності взаємодіють з антикорупційними повноваженнями Національного антикорупційного бюро України. Показано, що повернення активів виходить за межі суто технічної процедури і перетворюється на елемент зміцнення верховенства права, забезпечення справедливості, усунення корупційних переваг та відновлення економічної рівноваги. Аргументовано, що поєднання приватноправових та публічно-правових механізмів повернення активів створює нову правову реальність, в якій економічне правосуддя базується на прозорості, доказовості й довірі до інституцій. На основі аналізу законодавства, судової практики та сучасних досліджень обґрунтовано необхідність концептуальної модернізації механізмів повернення активів, розвитку міжвідомчої взаємодії та створення єдиної системи верифікації сумнівних майнових дій.

The article explores asset recovery as a multidimensional legal tool positioned at the intersection of civil, commercial and anti-corruption law. Special attention is given to the interaction between traditional private-law instruments for invalidating transactions and reclaiming assets, and the public-law mechanisms implemented by the National Anti-Corruption Bureau of Ukraine. The study argues that asset recovery has evolved into a core element of the rule of law, reflecting the state’s capacity to respond to economic abuses, restore fairness, and prevent illegal enrichment. The authors highlight the need for strengthened institutional cooperation, unified standards for assessing suspicious transactions and expanded application of civil confiscation mechanisms.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-11-30

Номер

Розділ

Право та юриспруденція